हम क्या उपयोग नहीं करते

ऐसे तरीके हैं जो नामों को कुल भाग्य या संख्यात्मक स्कोर असाइन करते हैं। Naming-Link उन संख्याओं को प्रदान नहीं करता। कारण चार गुना हैं।

पहला, एक ही मानक नहीं है। भाग्य की गणना के तरीके स्कूल के अनुसार भिन्न होते हैं, और एक ही नाम को एक मानक द्वारा सकारात्मक और दूसरे द्वारा नकारात्मक रूप से रेट किया जा सकता है। हमारे पास यह तय करने का कोई आधार नहीं है कि कौन सा सही है। इसे एक उत्तर के रूप में प्रस्तुत करना बेईमानी है।

दूसरा, उन गणनाओं में स्ट्रोक गणनाएँ शामिल होती हैं। हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट का डेटा स्ट्रोक गणनाएँ बिल्कुल भी शामिल नहीं करता। इसके अलावा, स्ट्रोक गणनाएँ इस बात पर निर्भर कर सकती हैं कि उन्हें नियमित या सरल वर्णों के रूप में गिना जाता है और कैसे मूल तत्वों की गणना की जाती है। चूंकि आधारभूत संख्याएँ निश्चित रूप से स्थापित नहीं हैं, इसलिए उनके ऊपर निर्मित स्कोर निश्चित नहीं हो सकते।

तीसरा, संख्याएँ वास्तविकता की तुलना में अधिक ठोस लगती हैं। जब यह कहता है "87 अंक", तो यह एक मापी गई मूल्य की तरह पढ़ता है न कि एक पारंपरिक व्याख्या के रूप में। उन नामकरणों को उस संख्या द्वारा दबाव महसूस हो सकता है, जो वास्तव में महत्वपूर्ण चीजों को किनारे कर देता है (क्या इसे बुलाना सुखद है? क्या अर्थ मेल खाता है? क्या इसमें इच्छाएँ शामिल हैं?).

चौथा, सत्यापन का कोई तरीका नहीं है। एक नाम और किसी व्यक्ति के जीवन के बीच का संबंध सत्यापित नहीं किया जा सकता। कुछ ऐसा जो सही या गलत नहीं कहा जा सकता, उसे स्कोर में बदलने से एक संख्या बनती है जिसे पुष्टि नहीं किया जा सकता, भले ही यह गलत नहीं हो सकती।

हम केवल वही उपयोग करते हैं जो साबित किया जा सके। सुप्रीम कोर्ट की आधिकारिक नाम-hanja तालिका, प्रत्येक चरित्र के लिए निर्धारित पढ़ाई, और तालिका में सूचीबद्ध अर्थ। इसके बजाय, हम बताते हैं कि इस उम्मीदवार का चयन क्यों किया गया और क्यों कुछ चरित्रों को बाहर रखा गया, अंक के बजाय कारण दिखाते हुए।

सुप्रीम कोर्ट द्वारा प्रदान की गई आधिकारिक नाम-hanja डेटा में स्ट्रोक गिनती शामिल नहीं है। 9,088 चरित्रों में से, कोई भी चरित्र स्ट्रोक गिनती नहीं रखता।

स्ट्रोक गणनाओं का उपयोग करने के लिए, हमें कहीं और से संख्याएँ प्राप्त करनी होंगी, लेकिन यदि हम यह स्पष्ट नहीं कर सकते कि वे संख्याएँ कहाँ से आई हैं और उन्हें गिनने के लिए कौन से मानदंडों का उपयोग किया गया, तो इसका मतलब होगा बिना किसी आधार के संख्याओं के आधार पर नामों का मूल्यांकन करना। हमने बिना किसी आधार के मूल्यों के आधार पर नामों का मूल्यांकन न करने का निर्णय लिया है।

यदि आपने अपना जन्म माह दर्ज किया है, तो हम उस माह के आधार पर पांच तत्वों का एक सरल संदर्भ उपयोग करते हैं जो उम्मीदवारों की तुलना के लिए एक सहायक धुरी के रूप में कार्य करता है। हालाँकि, यह एक सटीक saju विश्लेषण नहीं है, और हम यह दावा नहीं करते कि नाम किसी व्यक्ति की किस्मत या चरित्र को निर्धारित करते हैं।

अंतिम चयन में, हम जो प्राथमिकता देते हैं वह ध्वनियाँ, अर्थों के संयोजन, परिवार की इच्छाएँ हैं, और क्या इसे वास्तव में पंजीकृत किया जा सकता है। यदि आपने अपना जन्म माह दर्ज नहीं किया है, तो हम विश्लेषण से पांच तत्वों के संदर्भ को पूरी तरह से बाहर कर देते हैं — हम अज्ञात जानकारी के बारे में मनमाने अनुमान नहीं लगाते।

यदि आप एक सटीक saju-आधारित विश्लेषण चाहते हैं, तो हम इसे एक अलग विस्तृत रिपोर्ट में कवर करते हैं। हम मुफ्त नाम-hanja मिलान में पांच तत्वों को प्राथमिकता नहीं देने का कारण यह है कि हम यह नहीं चाहते कि एक अधूरे जन्म तिथि और समय से निकाले गए पांच तत्वों के आधार पर निर्णय प्रस्तुत किए जाएं जैसे कि वे निश्चित हों।