Was wir nicht verwenden

Es gibt Methoden, die Gesamtvermögen oder numerische Werte für Namen zuweisen, um sie zu bewerten. Naming-Link bietet diese Zahlen nicht an. Die Gründe sind vierfach.

Erstens gibt es nicht nur einen Standard. Die Methoden zur Berechnung des Vermögens variieren je nach Schule, und derselbe Name kann nach einem Standard positiv und nach einem anderen negativ bewertet werden. Wir haben keine Grundlage, um zu entscheiden, welcher korrekt ist. Es ist unehrlich, einen als die Antwort darzustellen.

Zweitens basieren diese Berechnungen auf Strichzählungen. Die Daten des Obersten Gerichtshofs enthalten jedoch überhaupt keine Strichzählungen. Darüber hinaus können Strichzählungen variieren, je nachdem, ob sie als reguläre oder vereinfachte Zeichen gezählt werden und wie Radikale gezählt werden. Da die grundlegenden Zahlen nicht eindeutig festgelegt sind, können die darauf basierenden Werte nicht endgültig sein.

Drittens erscheinen Zahlen solider als die Realität. Wenn es heißt "87 Punkte", klingt es wie ein gemessener Wert und nicht wie eine konventionelle Interpretation. Diese Benennungen könnten sich durch diese Zahl unter Druck gesetzt fühlen und das, was wirklich wichtig ist, beiseite schieben (Ist es angenehm, es auszusprechen? Passt die Bedeutung? Enthält es die gewünschten Wünsche?).

Viertens gibt es keine Möglichkeit zur Überprüfung. Die Beziehung zwischen einem Namen und dem Leben einer Person kann nicht überprüft werden. Etwas, das nicht als richtig oder falsch bezeichnet werden kann, in eine Zahl umzuwandeln, führt zu einer Zahl, die nicht bestätigt werden kann, obwohl sie nicht falsch sein kann.

Wir verwenden nur, was nachweisbar ist. Die offizielle Hanja-Tabelle des Obersten Gerichtshofs, die festgelegten Lesungen für jedes Zeichen und die in der Tabelle aufgeführten Bedeutungen. Stattdessen geben wir Gründe an, warum dieser Kandidat ausgewählt wurde und warum bestimmte Zeichen ausgeschlossen wurden, und zeigen Gründe statt Werte.

Die offiziellen Hanja-Daten, die vom Obersten Gerichtshof bereitgestellt werden, enthalten keine Strichzählungen. Unter den 9,088 Zeichen, die wir erhalten haben, hat kein einziges Zeichen Strichzählungen.

Um Strichzählungen zu verwenden, müssten wir Zahlen von irgendwo anders beziehen, aber wenn wir nicht klären können, woher diese Zahlen stammen und welche Kriterien zur Zählung verwendet wurden, würde das bedeuten, Namen auf der Grundlage unbegründeter Zahlen zu bewerten. Wir haben beschlossen, Namen nicht auf der Grundlage von Werten zu bewerten, die nicht nachweisbar sind.

Wenn Sie Ihren Geburtsmonat eingegeben haben, verwenden wir eine vereinfachte Referenz der fünf Elemente basierend auf diesem Monat als ergänzende Achse zum Vergleich von Kandidaten. Dies ist jedoch keine präzise saju-Analyse, und wir behaupten nicht, dass Namen das Schicksal oder den Charakter einer Person bestimmen.

Bei der endgültigen Auswahl priorisieren wir Klänge, Kombinationen von Bedeutungen, die Werte, die die Familie vermitteln möchte, und ob es tatsächlich registriert werden kann. Wenn Sie Ihren Geburtsmonat nicht eingegeben haben, schließen wir die Referenz der fünf Elemente vollständig aus der Analyse aus — wir treffen keine willkürlichen Annahmen über unbekannte Informationen.

Wenn Sie eine präzise saju-basierte Analyse wünschen, behandeln wir das in einem separaten detaillierten Bericht. Der Grund, warum wir die fünf Elemente in der kostenlosen Hanja-Zuordnung nicht priorisieren, ist, dass wir keine Urteile auf der Grundlage der fünf Elemente präsentieren möchten, die aus einem unvollständigen Geburtsdatum und -zeit abgeleitet sind, als wären sie endgültig.