Lo que no usamos

Existen métodos que asignan fortuna total o puntuaciones numéricas a los nombres para calificarlos. Naming-Link no proporciona esos números. Las razones son cuatro.

Primero, no hay un solo estándar. Los métodos para calcular la fortuna varían según la escuela, y el mismo nombre puede ser calificado positivamente por un estándar y negativamente por otro. No tenemos base para decidir cuál es correcto. Es deshonesto presentar uno como si fuera la respuesta.

Segundo, esos cálculos dependen de los conteos de trazos. Sin embargo, los datos de la Corte Suprema no incluyen conteos de trazos en absoluto. Además, los conteos de trazos pueden variar dependiendo de si se cuentan como caracteres regulares o simplificados y cómo se cuentan los radicales. Dado que los números fundamentales no están establecidos de manera definitiva, las puntuaciones construidas sobre ellos no pueden ser definitivas.

Tercero, los números parecen más sólidos que la realidad. Cuando dice "87 puntos", suena como un valor medido en lugar de una interpretación convencional. Esos nombres pueden sentirse presionados por ese número, dejando de lado lo que realmente importa (¿Es agradable de llamar? ¿El significado encaja? ¿Contiene los deseos deseados?).

Cuarto, no hay forma de verificar. La relación entre un nombre y la vida de una persona no puede ser verificada. Convertir algo que no se puede decir que es correcto o incorrecto en una puntuación resulta en un número que no puede ser confirmado, aunque no puede estar equivocado.

Solo usamos lo que puede ser sustentado. La tabla oficial de hanja de nombres de la Corte Suprema, las lecturas designadas para cada carácter y los significados listados en la tabla. En su lugar, proporcionamos razones de por qué se seleccionó este candidato y por qué ciertos caracteres fueron excluidos, mostrando razones en lugar de puntuaciones.

Los datos oficiales de hanja de nombres proporcionados por la Corte Suprema no incluyen conteos de trazos. Entre los 9,088 caracteres que recibimos, no hay un solo carácter con conteos de trazos.

Para usar conteos de trazos, necesitaríamos obtener números de otro lugar, pero si no podemos aclarar de dónde provienen esos números y qué criterios se usaron para contarlos, significaría juzgar nombres basados en números infundados. Hemos decidido no evaluar nombres basados en valores que no pueden ser sustentados.

Si has ingresado tu mes de nacimiento, usamos una referencia simplificada de los cinco elementos basada en ese mes como un eje suplementario para comparar candidatos. Sin embargo, esto no es un análisis preciso de saju, y no afirmamos que los nombres determinen el destino o carácter de una persona.

En la selección final, lo que priorizamos son los sonidos, combinaciones de significados, los valores que la familia desea transmitir y si realmente puede ser registrado. Si no has ingresado tu mes de nacimiento, excluimos completamente la referencia de los cinco elementos del análisis — no hacemos suposiciones arbitrarias sobre información desconocida.

Si deseas un análisis preciso basado en saju, lo cubrimos en un informe detallado separado. La razón por la que no priorizamos los cinco elementos en la coincidencia gratuita de hanja es que no queremos presentar juicios basados en los cinco elementos derivados de una fecha y hora de nacimiento incompletas como si fueran definitivos.